喬新生(中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授)
傳統(tǒng)的國內(nèi)生產(chǎn)總值計(jì)算方法已經(jīng)沿用多年,在實(shí)踐中發(fā)揮了積極作用。但不必諱言的是,這種統(tǒng)計(jì)方法也存在不少問題,需要通過改革予以完善。筆者認(rèn)為,不論是從收入角度還是從支出角度統(tǒng)計(jì)出來的國內(nèi)生產(chǎn)總值,都不能準(zhǔn)確地反映中國經(jīng)濟(jì)的真實(shí)情況。按照國際貨幣基金組織等國際金融機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)方法,也不能反映中國這樣一個(gè)社會(huì)主義國家的生產(chǎn)狀況,當(dāng)然也無法真實(shí)反映中國社會(huì)財(cái)富的增長(zhǎng)量。分析中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況,必須建立獨(dú)具中國特色的國民經(jīng)濟(jì)核算體系。
曾有學(xué)者提出,中國并不存在單獨(dú)的國民經(jīng)濟(jì)核算體系。這種說法有一定的道理。改革開放之后,在經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)方法上,中國借用西方國家的國民經(jīng)濟(jì)核算體系,逐漸放棄了傳統(tǒng)的國民經(jīng)濟(jì)核算指標(biāo)體系。其實(shí),新中國建立后一段時(shí)間里,中國形成了以生產(chǎn)力要素為主要內(nèi)容的國民經(jīng)濟(jì)核算體系,鋼鐵、糧食、棉花等關(guān)系國計(jì)民生的重要商品,成為國民經(jīng)濟(jì)核算的重要指標(biāo)。但近些年來,中國在國民經(jīng)濟(jì)核算過程中,采用國內(nèi)生產(chǎn)總值計(jì)算方法,忽視了中國傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素計(jì)算方法。
筆者提出的國民經(jīng)濟(jì)核算方法,主要包括以下三個(gè)方面的內(nèi)容:第一,生產(chǎn)要素核算方法。通過計(jì)算生產(chǎn)力要素增加量,分析國家經(jīng)濟(jì)素質(zhì)和增長(zhǎng)情況。生產(chǎn)要素非常復(fù)雜,統(tǒng)計(jì)部門可以選擇具有代表性的生產(chǎn)要素,作為重要的衡量指標(biāo)。中國是一個(gè)工業(yè)化國家,與后工業(yè)化國家的不同之處就在于,中國工業(yè)生產(chǎn)要素相對(duì)集中,因此,采用生產(chǎn)力要素計(jì)算方法,可以準(zhǔn)確地反映中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況。
從生產(chǎn)力要素角度來看,2023年全年,中國全社會(huì)用電量9.2萬億千瓦時(shí),這是支撐中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)核心要素;中國糧食產(chǎn)量1.39萬億斤,這是確保中國社會(huì)穩(wěn)定和安全的最基本要素;中國肉類產(chǎn)量9641萬噸,這是支撐中國居民健康的主要指標(biāo);中國水泥產(chǎn)量20.23億噸,這是中國工業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)性要素;中國造船量4232萬噸、汽車3016萬輛,這是中國工業(yè)產(chǎn)出的重要指標(biāo)。
國民經(jīng)濟(jì)核算應(yīng)當(dāng)從生產(chǎn)要素角度出發(fā),充分考慮到生產(chǎn)力要素的增長(zhǎng)情況,因?yàn)檫@是中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)和前提。
第二,生產(chǎn)效率指標(biāo)。生產(chǎn)要素投入和產(chǎn)出之比,形成生產(chǎn)效率。如果生產(chǎn)要素投入相對(duì)較大,或者生產(chǎn)要素增加量相對(duì)較大,但是生產(chǎn)要素投入產(chǎn)出不成比例,生產(chǎn)效率相對(duì)較低,那么,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒有意義。
國民經(jīng)濟(jì)核算必須充分考慮到生產(chǎn)效率。只有大幅度降低成本,增加附加值,才能確保國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)。中國在生產(chǎn)力要素投入產(chǎn)出方面,依靠科技進(jìn)步已經(jīng)取得實(shí)質(zhì)性的突破。中國在超超臨界火力發(fā)電領(lǐng)域世界領(lǐng)先。中國在巴基斯坦、印度建造的火力發(fā)電站,發(fā)電效率處于世界最高水平。中國上?;鹆Πl(fā)電廠的發(fā)電效率世界第一。
但也要看到,在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域,生產(chǎn)效率有待進(jìn)一步提高。衡量生產(chǎn)效率的方法不難,只要考察單位投入的產(chǎn)出量,即可計(jì)算出生產(chǎn)效率。在國民經(jīng)濟(jì)核算指標(biāo)中,增加生產(chǎn)效率指標(biāo),對(duì)督促生產(chǎn)單位提高生產(chǎn)效率,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。
第三,社會(huì)指標(biāo)。正如人們所知道的那樣,國民經(jīng)濟(jì)核算不能忽視社會(huì)成本。如果整個(gè)社會(huì)成本相對(duì)較高,那么,國民經(jīng)濟(jì)核算沒有多大的意義。國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)計(jì)算體系沒有正確區(qū)分生產(chǎn)力指標(biāo)和社會(huì)指標(biāo)??紤]到一些國家社會(huì)治理成本相對(duì)較高,國家治理體系有待進(jìn)一步完善,政府治理能力相對(duì)較低,因此,這些國家大量資源消耗在國家治理方面,增加的財(cái)富無法用于提高國民的福利待遇,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒有實(shí)際意義。
建立社會(huì)指標(biāo)體系,就是要考慮單位公共預(yù)算投入所產(chǎn)生的社會(huì)效益,在公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面,充分考慮投入產(chǎn)出比例,不能打著社會(huì)公益的幌子,降低生產(chǎn)效率,損害居民的利益。
當(dāng)務(wù)之急是要通過改革公共預(yù)算體系,進(jìn)一步落實(shí)單個(gè)項(xiàng)目投入產(chǎn)出責(zé)任制。中國實(shí)行復(fù)式財(cái)政預(yù)算體制,各個(gè)部門的預(yù)算都必須張榜公布,接受各級(jí)人民代表大會(huì)和公民的監(jiān)督。但是,從目前的情況來看,財(cái)政預(yù)算細(xì)化程度不夠,各級(jí)人大審查財(cái)政預(yù)算的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)要求政府部門說明財(cái)政預(yù)算資金的具體使用情況。因?yàn)橹挥羞@樣,才能嚴(yán)格把關(guān),防止財(cái)政預(yù)算被濫用。廣州市人大在審議政府預(yù)算過程中,對(duì)政府采購的電腦等設(shè)備價(jià)格提出質(zhì)疑,收到良性反饋,并在實(shí)踐中起到了好的作用。這說明只要高度重視社會(huì)指標(biāo),嚴(yán)格按照預(yù)算法和各級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)監(jiān)督法的規(guī)定,監(jiān)督政府的公共預(yù)算執(zhí)行情況,就可以大幅度降低社會(huì)支出,提高國家治理能力,完善國家治理體系。
行政體制改革、公務(wù)員薪酬制度改革,都是強(qiáng)化社會(huì)指標(biāo)的重要組成部分,也是提高國家治理能力的必要之舉。相信隨著中國行政體制改革不斷深入,收入分配體制改革系統(tǒng)化,中國社會(huì)指標(biāo)將會(huì)變得更加清晰。國民經(jīng)濟(jì)核算體系將會(huì)更加完善。
總之,建立有別于國內(nèi)生產(chǎn)總值和國民生產(chǎn)總值(國內(nèi)生產(chǎn)總值加海外收入)的國民經(jīng)濟(jì)核算體系,對(duì)于實(shí)現(xiàn)中國式現(xiàn)代化具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義和長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義。應(yīng)當(dāng)適度恢復(fù)使用建國初期所形成的生產(chǎn)要素核算指標(biāo)體系,進(jìn)一步完善投入產(chǎn)出生產(chǎn)效率指標(biāo)體系,不斷細(xì)化社會(huì)指標(biāo)體系,從而使國民經(jīng)濟(jì)核算體系真正反映中國經(jīng)濟(jì)整體情況,確保國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展給人民帶來更多的福利。
本報(bào)專欄文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。