孫勇
【口舌之勇】
政府應(yīng)在頂層設(shè)計(jì)層面構(gòu)建一個(gè)多方協(xié)同的財(cái)務(wù)審計(jì)體系,讓會(huì)計(jì)師事務(wù)所、銀行、稅務(wù)部門能夠無縫銜接,攜手聯(lián)動(dòng)。
近來,會(huì)計(jì)師事務(wù)所遭遇多事之秋。繼大華會(huì)計(jì)師事務(wù)所因涉金通靈造假案被江蘇證監(jiān)局和深圳證券交易所處罰之后,普華永道也陷入了造假旋渦。作為恒大的審計(jì)服務(wù)方,普華永道多年來出具標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的財(cái)報(bào),為恒大“遮風(fēng)擋雨”,誤導(dǎo)了眾多投資者,充當(dāng)了恒大弄虛作假的幫兇。而這兩起重大的造假案,只是大華會(huì)計(jì)師事務(wù)所和普華永道造假污點(diǎn)的一小部分。連日來,多家上市公司分別與大華會(huì)計(jì)師事務(wù)所和普華永道解約。受此影響,審計(jì)行業(yè)陷入嚴(yán)重的信譽(yù)危機(jī)。
機(jī)緣巧合,上周末我參觀深圳的一個(gè)畫展,與一位會(huì)計(jì)師事務(wù)所的大咖勁哥相識(shí)。勁哥在會(huì)計(jì)師事務(wù)所工作了近20年,是業(yè)內(nèi)頗有影響力的資深專家。在彼此介紹身份時(shí),勁哥聽說我是證券時(shí)報(bào)的記者,就感到有些不好意思,自嘲地說:“我這個(gè)行業(yè)的從業(yè)者,都快變成過街老鼠,人人喊打了!”
接下來一番細(xì)聊,我從勁哥口中得知:目前,深圳會(huì)計(jì)師事務(wù)所的日子很不好過,人心浮動(dòng),很多從業(yè)者紛紛跳槽、轉(zhuǎn)行。勁哥和他朋友的事務(wù)所里就有好幾位優(yōu)秀人才辭職了。
網(wǎng)上有人發(fā)帖稱,會(huì)計(jì)師事務(wù)所的從業(yè)者很拼也很忙,由于工作的時(shí)效性要求,會(huì)計(jì)師事務(wù)所的工作強(qiáng)度很大,很多業(yè)內(nèi)人士稱自己的身體處于“加速折舊”中。我就此向勁哥求證,勁哥表示認(rèn)同,并吐槽說,這個(gè)行業(yè)非常“內(nèi)卷”,競爭異常激烈。
不過,勁哥認(rèn)為,相對(duì)于工作強(qiáng)度大和“內(nèi)卷”,更大的挑戰(zhàn)來自審計(jì)行業(yè)中蘊(yùn)藏的風(fēng)險(xiǎn)。他舉例說,會(huì)計(jì)師事務(wù)所接一單IPO,甲方支付的費(fèi)用通常在600萬元—1000萬元之間。作為乙方的會(huì)計(jì)師事務(wù)所為了完成對(duì)擬上市甲方的財(cái)務(wù)審計(jì),投入幾十個(gè)人,連續(xù)工作5、6個(gè)月是常態(tài)。即使會(huì)計(jì)師事務(wù)所全體工作人員盡職盡責(zé),也很難保證對(duì)甲方的審計(jì)不出紕漏。因?yàn)橐患覕M上市公司在多年運(yùn)營中的財(cái)務(wù)流水太多,審計(jì)起來非常麻煩,不僅需要會(huì)計(jì)師認(rèn)真投入,也需要銀行、稅務(wù)部門傾力配合。而事實(shí)上,銀行和稅務(wù)部門往往對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所愛搭不理,配合度相當(dāng)有限,這就讓審計(jì)的最終效果打了折扣。一旦甲方成功上市,在全社會(huì)聚光燈的共同監(jiān)督下,被曝財(cái)務(wù)弄虛作假,為之審計(jì)財(cái)務(wù)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所就要承擔(dān)連帶責(zé)任,不僅要回吐甲方之前支付的費(fèi)用,還要接受監(jiān)管部門甚至司法機(jī)關(guān)追加的懲罰。
依據(jù)行規(guī),作為乙方的會(huì)計(jì)師事務(wù)所服務(wù)、審計(jì)的甲方公司如果成功上市,甲方公司一般會(huì)長期聘請(qǐng)這家會(huì)計(jì)師事務(wù)所作為自己的財(cái)務(wù)審計(jì)方。接下來審計(jì)該上市公司的信披財(cái)報(bào),就會(huì)成為這家會(huì)計(jì)師事務(wù)所的常規(guī)工作。如果該上市公司刻意弄虛作假,會(huì)計(jì)師事務(wù)所即使不被收買,想履責(zé)從嚴(yán)審計(jì),也未必能審計(jì)出其中的“貓膩”,因?yàn)闀?huì)計(jì)師事務(wù)所在申請(qǐng)調(diào)取該上市公司的資金或繳稅流水時(shí),銀行與稅務(wù)部門常常以各種理由不配合。
基于以上原因,勁哥感嘆:會(huì)計(jì)師事務(wù)所的收益與風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不匹配。他認(rèn)為,在防范上市公司財(cái)務(wù)造假方面,僅僅敦促會(huì)計(jì)師事務(wù)所歸位盡責(zé)并輔以嚴(yán)刑峻法是不夠的。他希望,除了目前采取的監(jiān)管手段外,政府還應(yīng)在頂層設(shè)計(jì)層面構(gòu)建一個(gè)多方協(xié)同的財(cái)務(wù)審計(jì)體系,讓會(huì)計(jì)師事務(wù)所、銀行、稅務(wù)部門能夠無縫銜接,攜手聯(lián)動(dòng)。如此多方施策用力,才能從根本上徹底解決會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)不力的問題。
我認(rèn)為,勁哥的說法不無道理,故記錄其言,寫成此文,供有識(shí)之士參考。
(作者系證券時(shí)報(bào)記者)
本報(bào)專欄文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。