熊錦秋(資本市場(chǎng)資深研究人士)
8月16日晚,證監(jiān)會(huì)公布了對(duì)章建平、方德基的行政處罰決定書(shū),事由是借用、出借證券賬戶(hù),兩者為翁婿關(guān)系。筆者認(rèn)為,本案對(duì)親屬之間操作證券賬戶(hù)劃出了清晰的法律紅線(xiàn)。
2020年3月1日起施行的新《證券法》第五十八條規(guī)定,任何單位和個(gè)人不得違反規(guī)定,出借自己的證券賬戶(hù)或借用他人的證券賬戶(hù)從事證券交易;第一百九十五條規(guī)定,出借或借用證券賬戶(hù)的,責(zé)令改正,給予警告,可處50萬(wàn)元以下罰款。據(jù)行政處罰決定書(shū),2014年7月15日,方德基的證券普通戶(hù)及信用戶(hù)開(kāi)立,2020年3月1日至2023年10月27日,方德基將上述證券賬戶(hù)出借給章建平使用;兩人均被處以50萬(wàn)元頂格罰款。
章建平、方文艷、方德基都是“超級(jí)牛散”。據(jù)此前上市公司一份公告,章建平與方文艷為夫妻關(guān)系,方文艷與方德基為父女關(guān)系,三人構(gòu)成一致行動(dòng)人。筆者猜測(cè),章建平借用方德基證券賬戶(hù),可能在2020年3月1日之前就已發(fā)生,只不過(guò)此前版本《證券法》只是禁止法人利用或出借證券賬戶(hù),新《證券法》將出借證券賬戶(hù)的禁止范圍從“法人”擴(kuò)大到了“任何單位和個(gè)人”。
方文艷的證券賬戶(hù)是否也是由章建平操作,或者兩人相互操作過(guò)對(duì)方證券賬戶(hù),這個(gè)不得而知,但按筆者觀點(diǎn),即便夫妻之間操作對(duì)方證券賬戶(hù),也不應(yīng)視為構(gòu)成借用、出借證券賬戶(hù)的行為。
新《證券法》實(shí)施以后,夫妻之間、父母子女之間代為操作證券賬戶(hù),是否構(gòu)成借用、出借證券賬戶(hù)行為,是投資者極為關(guān)注的問(wèn)題。有的家庭只有一個(gè)股民,為了提高申購(gòu)新股中簽率,可能代為操作家人證券賬戶(hù);有的投資者由于工作忙由家人代為操作證券賬戶(hù)。如果其中不存在內(nèi)幕交易、市場(chǎng)操縱等違法違規(guī)行為,并不會(huì)損害其他投資者利益,也不會(huì)破壞社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序和損害社會(huì)公共利益,此類(lèi)行為不應(yīng)歸為違法違規(guī)行為。
根據(jù)《民法典》規(guī)定,夫妻共同財(cái)產(chǎn)包括夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的多種財(cái)產(chǎn),夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)有平等的處理權(quán)。另外,如果父母和子女沒(méi)有分家,家庭成員之間的財(cái)產(chǎn)很難區(qū)分哪些是個(gè)人財(cái)產(chǎn),哪些是共同財(cái)產(chǎn)?。此時(shí)家人代為操作其他家庭成員證券賬戶(hù),與處理自己的財(cái)產(chǎn)或無(wú)本質(zhì)區(qū)別,不應(yīng)視為存在借用、出借證券賬戶(hù)行為。
筆者認(rèn)為,只要是一個(gè)戶(hù)口本上的家人,相互代為操作對(duì)方證券賬戶(hù),就應(yīng)豁免構(gòu)成借用證券賬戶(hù)行為。此種情形下,個(gè)人證券賬戶(hù)財(cái)產(chǎn)或?qū)俟餐?cái)產(chǎn),任何家人或都有權(quán)處理。一般女婿與老丈人分屬兩個(gè)家庭戶(hù)、不存在家庭共同財(cái)產(chǎn)之說(shuō),此時(shí)就不能享受豁免。
對(duì)于自然人而言,對(duì)借用、出借證券賬戶(hù)行為的認(rèn)定或解釋?zhuān)瑧?yīng)該持以適當(dāng)嚴(yán)格、狹義的解釋?zhuān)粦?yīng)持以較為寬松、廣義的解釋。否則就將產(chǎn)生一個(gè)明顯的問(wèn)題,有的家庭只有一人懂證券投資,那么為了避免構(gòu)成借用證券賬戶(hù)行為,就只能停止操作家人賬戶(hù),雖然可將各個(gè)賬戶(hù)的證券財(cái)產(chǎn)歸到一個(gè)賬戶(hù)操作,但這可能帶來(lái)額外交易成本,賣(mài)出后投資者的投資意愿也可能降低。
當(dāng)然,不同家庭、不同投資者的情況各有不同,量變引起質(zhì)變,如果投資者資金量、持股量大,其投資行為可能對(duì)證券市場(chǎng)價(jià)格構(gòu)成一定影響力,操作家人的不同證券賬戶(hù),有時(shí)或構(gòu)成“在自己實(shí)際控制的賬戶(hù)之間進(jìn)行證券交易、影響或者意圖影響證券交易價(jià)格或證券交易量”的自買(mǎi)自賣(mài)操縱等違法違規(guī)行為。但此時(shí)也或不應(yīng)認(rèn)定為存在借用、出借證券賬戶(hù)行為,懲戒應(yīng)主要針對(duì)市場(chǎng)操縱等違法違規(guī)行為。
總之,《證券法》立法宗旨是為了保護(hù)投資者的合法權(quán)益,維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)公共利益;投資者操作家庭其他成員證券賬戶(hù),一般不會(huì)違反上述宗旨,不應(yīng)視為構(gòu)成借用、出借證券賬戶(hù)的違法違規(guī)行為。
本版專(zhuān)欄文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。