滬深主板A股公司市值退市標(biāo)準(zhǔn)由3億元調(diào)整為5億元,并自今年10月30日正式實(shí)施后,一些市值較低的主板A股公司股價(jià)開始下跌,并開始提示市值退市風(fēng)險(xiǎn),包括一些市值高于3億元但低于5億元的主板A股公司。這一定程度說明,主板市值退市新規(guī)的威力已初步顯現(xiàn)。
需要指出的是,盡管相關(guān)公司提示了市值退市風(fēng)險(xiǎn),但這些提示風(fēng)險(xiǎn)的主板A股公司最終也不一定會退市,因?yàn)樾乱?guī)之下,需要連續(xù)20個交易日股票收盤總市值均低于5億元,才會真正觸及退市標(biāo)準(zhǔn),這意味著其中還存在很大變數(shù)。
主板A股公司市值退市標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整后,其5億元的市值退市臨界值較創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板3億元的市值退市臨界值均要高一些,從這一角度上看,最新的市值退市規(guī)定似乎對主板公司更為“嚴(yán)苛”一些,但筆者認(rèn)為這種“嚴(yán)苛”是適當(dāng)?shù)?,一個重要的原因是主板A股公司在上市定位上是相對比較成熟的中型或大型公司,其上市時(shí)體量一般就較創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板等其他上市板公司要大,而市值是衡量一家公司流動性很重要的指標(biāo)。如果某家主板A股公司和其他上市板公司的市值都低到同樣一個數(shù)值才觸發(fā)市值退市,某種程度說明這家主板公司實(shí)際基本面情況可能更加糟糕,更不適合保留上市地位。
筆者認(rèn)為,主板A股公司市值退市標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整后,從長遠(yuǎn)來看,還會給市場整體和各相關(guān)主體帶來或多或少的影響。
其一,對于一些市值較低、業(yè)績較差、問題較多的主板A股公司而言,后續(xù)將面臨更大的市值退市壓力。對于這類公司,為了避免觸發(fā)市值退市規(guī)定而退市,其可以采取的辦法或許也不少,但最核心的還是要改善公司本身的經(jīng)營和業(yè)績,一切都要回到基本面,只有在基本面上得到根本性改善,相關(guān)公司就不用擔(dān)心市值退市壓力。相反,如果單純寄希望于各種花式資本操作或“財(cái)技”,抑或單純寄希望于A股整體行情上漲帶來公司市值的增長,則市值退市危機(jī)遲早會重來,無法得到根本性解除。
其二,對于投資者而言,市值退市新規(guī)之下,瀕臨市值退市邊緣的主板A股公司遭遇的壓力,可能使得相關(guān)公司股票遭遇階段性拋售,加大投資者投資難度和風(fēng)險(xiǎn),投資者需要理解這種變化帶來的的主板問題公司風(fēng)險(xiǎn)增大的現(xiàn)實(shí),不宜無視風(fēng)險(xiǎn)一股腦地進(jìn)行跟風(fēng)投資。
其三,對于市場整體而言,主板A股公司市值退市標(biāo)準(zhǔn)由3億元提升為5億元后,績差和問題纏身的主板A股公司更容易及時(shí)出局,這將進(jìn)一步增強(qiáng)市場整體的優(yōu)勝劣汰效應(yīng),提升市場整體的資源配置能力。
校對:劉榕枝