截至2024年第三季度末,沃倫·巴菲特旗下伯克希爾哈撒韋公司現(xiàn)金儲(chǔ)備比例達(dá)到階段性高點(diǎn)。根據(jù)三季報(bào),該公司持有的現(xiàn)金及等價(jià)物總額達(dá)到3252億美元,占總資產(chǎn)的28.3%。
這個(gè)比值遠(yuǎn)高于之前的水平,在2021年、2022年和2023年,這個(gè)比值平均只有14.8%。有鑒于此,一些投資者對美股的走勢感到擔(dān)憂。以巴菲特為代表的價(jià)值投資者又是如何選擇現(xiàn)金倉位的?他的方法又和常見的現(xiàn)金倉位選擇方法有何不同?
在通常的投資方法中,投資者往往認(rèn)為,現(xiàn)金倉位可以有效降低投資組合的市值波動(dòng),從而達(dá)到降低風(fēng)險(xiǎn)的目的。比如,當(dāng)市場下跌了10%的時(shí)候,一個(gè)擁有30%現(xiàn)金倉位的投資組合,會(huì)只下跌7%,從而達(dá)到規(guī)避市場波動(dòng)的目的。打開金融學(xué)教科書,如此論述比比皆是。
但是,對于長期投資來說,這種現(xiàn)金管理思路其實(shí)犯了一個(gè)錯(cuò)誤:它把市場波動(dòng)當(dāng)成了風(fēng)險(xiǎn)。與其說這種現(xiàn)金管理思路規(guī)避了投資組合的風(fēng)險(xiǎn),不如說它實(shí)際上規(guī)避的是投資組合的波動(dòng)。其實(shí),市值波動(dòng)雖然看起來很可怕,但是它并不等于風(fēng)險(xiǎn)。
如果投資組合的波動(dòng)等同于風(fēng)險(xiǎn),那么美國股市在1987年可謂風(fēng)險(xiǎn)巨大:從1987年10月14日到當(dāng)年10月19日,標(biāo)普500指數(shù)在短短4個(gè)交易日里,從314.52點(diǎn)下跌到224.84點(diǎn),累計(jì)跌幅達(dá)到28.5%。但是,巨大的市場波動(dòng)并不等同于風(fēng)險(xiǎn),標(biāo)普500指數(shù)在經(jīng)歷了如此巨幅波動(dòng)后持續(xù)上漲,在后來的十幾年里走出了美股歷史上最大的牛市之一。
有鑒于此,在《投資最重要的事》一書中,霍華德·馬克斯反復(fù)提示:(在沒有短期杠桿的情況下)投資組合的波動(dòng)并不等于風(fēng)險(xiǎn)。投資組合的波動(dòng)越小,也許會(huì)讓不成熟的投資者心理上感到更大的寬慰,但是對長期賺錢卻是一點(diǎn)幫助都沒有。
在進(jìn)行了二三十年甚至更長時(shí)間的投資以后,賬面上的最終數(shù)字是你唯一會(huì)關(guān)注的因素?;厥淄?,你甚至?xí)氩黄饋碜约涸?jīng)在一個(gè)月里賠掉了20%,甚至更多,盡管這種短期波動(dòng)在當(dāng)時(shí)看起來非??膳隆?/p>
所以,從現(xiàn)金倉位的選擇來說,如果投資者把“提高現(xiàn)金倉位可以有效降低市值波動(dòng)”作為選擇現(xiàn)金倉位的原則,就會(huì)犯下過于在意組合波動(dòng)的錯(cuò)誤。如果投資組合的波動(dòng)不應(yīng)當(dāng)是管理現(xiàn)金倉位高低的目標(biāo),價(jià)值投資者又應(yīng)當(dāng)如何選擇現(xiàn)金倉位呢?
簡單來說,價(jià)值投資者選擇現(xiàn)金倉位的理由應(yīng)當(dāng)只有一條:現(xiàn)金類資產(chǎn)比其他資產(chǎn)更有價(jià)值。投資者應(yīng)該忘記現(xiàn)金的市值不會(huì)波動(dòng)、公開交易的證券市值會(huì)波動(dòng)這個(gè)因素,而是單純從價(jià)值的角度,來考慮現(xiàn)金和其他資產(chǎn)之間的相對價(jià)值關(guān)系,從而做出取舍。
如何比較現(xiàn)金和其他資產(chǎn)之間的相對價(jià)值高低呢?投資者需要把它們納入同一種考量體系。舉例來說,當(dāng)現(xiàn)金的回報(bào)率為2%時(shí),它其實(shí)就是一只ROE(凈資產(chǎn)回報(bào)率)為2%、PB(市凈率)為1倍、PE(市盈率)為50倍、分紅率為100%、股息率為2%,同時(shí)每年利潤不增長也不下降的股票。
如果從價(jià)值而不是從市值波動(dòng)的角度思考現(xiàn)金,投資者就很容易對比現(xiàn)金和其他資產(chǎn)之間的相對價(jià)值了。在上述的計(jì)算中,現(xiàn)金的PE為50倍、利潤不增長,但是分紅比例很高;如果股票的PE為8倍,同時(shí)利潤還有一定增長,不過分紅比例只有1/3,那么現(xiàn)在基本上可以確定,投資者不需要任何現(xiàn)金倉位。而如果房地產(chǎn)的PE(房價(jià)除以凈租金收入,也就是租金減去其他稅費(fèi)和房屋折舊后所得的收入)在70倍,那么現(xiàn)金相對房地產(chǎn)還是有其相對價(jià)值的。
回到上述巴菲特的例子,截至2024年第三季度末,美聯(lián)儲(chǔ)聯(lián)邦基金利率目標(biāo)區(qū)間在4.75%到5%,對應(yīng)20倍PE。10年期美國國債收益率大約4%,對應(yīng)25倍PE。而在同一時(shí)刻,根據(jù)Choice金融終端的數(shù)據(jù),巴菲特減持的蘋果公司市盈率達(dá)到34倍,美國銀行市盈率則達(dá)到12倍。
顯然,在面對市盈率20倍到25倍、利潤絕不會(huì)下滑的現(xiàn)金資產(chǎn)時(shí),巴菲特對市盈率12倍到34倍、利潤可能發(fā)生波動(dòng)的股票,說出了“不”,或者至少是一定程度上的“不”(他仍然持有一定股票倉位)。這種通過價(jià)值比較選擇現(xiàn)金倉位的方法,比起試圖捕捉和管理那虛無縹緲的市值波動(dòng),無疑要簡單、輕松得多,同時(shí)也更加有效。
制心一處,無事不辦。對于投資來說,既然長期的回報(bào)完全來自價(jià)值增長,那么在考慮如何選擇現(xiàn)金倉位時(shí),投資者就應(yīng)該完全從價(jià)值比較的角度出發(fā),在現(xiàn)金有相對價(jià)值時(shí)選擇現(xiàn)金,沒有相對價(jià)值時(shí)放棄現(xiàn)金,而不應(yīng)當(dāng)考慮現(xiàn)金沒有市值波動(dòng)這個(gè)因素。如此,投資者就可以在長期投資中不被市場波動(dòng)困擾,取得優(yōu)秀的價(jià)值增長,從而獲得最佳的投資回報(bào)。
(作者系九圜青泉科技首席投資官)