從過去集中各類要素資源大力推進企業(yè)上市,到鼓勵通過并購重組實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)整合和轉(zhuǎn)型升級,多地資產(chǎn)證券化航船“轉(zhuǎn)舵”,并購重組成為其間重要新抓手。
不少被訪者將此視為地方推進資產(chǎn)證券化過程中IPO與并購重組的一次再平衡,并認為新模式可能對地方政府的招商模式帶來次生影響。
借助并購重組探路資產(chǎn)證券化抬升的具體路徑多元。有業(yè)內(nèi)人士認為,這些路徑將與IPO一起,共同支撐多地優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)證券化,實現(xiàn)“兩條腿走路”。在此過程中,一些新的變量也在伴生出現(xiàn)。如何平衡收益與風險,考驗地方政府智慧。
資產(chǎn)證券化“轉(zhuǎn)舵”
11月12日,上海市政府常務會議原則同意《上海市支持上市公司并購重組行動方案(2025-2027年)》并指出,并購重組是提高上市公司質(zhì)量、培育龍頭企業(yè)的重要方式。要注重全程服務,提供專業(yè)輔導,強化政策供給,有效整合標的,真正實現(xiàn)“1+1>2”效果。
11月上旬,河北省為深入推進特色產(chǎn)業(yè)集群高質(zhì)量發(fā)展作出新部署,并購重組也成為重要抓手之一。河北明確,引導和鼓勵企業(yè)以獲取技術、品牌、人才和市場為目的,對集群同行業(yè)企業(yè)實施兼并重組,以健全龍頭企業(yè)領跑機制。
此外,湖南、江西、湖北、四川等多個省份最新出臺的相關政策文件中,也不再刻意強調(diào)上市公司的規(guī)模和數(shù)量,而是將重點轉(zhuǎn)向了推動并購重組、促進做優(yōu)做強、規(guī)范公司治理、防范化解風險等視角。不少受訪者將此視為資產(chǎn)證券化路徑轉(zhuǎn)舵的表征。
以四川為例,10月底,當?shù)卣倬W(wǎng)公布《四川“17條” 推動資本市場高質(zhì)量發(fā)展》的消息,三次提到并購重組。例如,支持上市公司并購重組,充分利用科創(chuàng)板股債融資和并購重組“綠色通道”;建立資本市場發(fā)展協(xié)調(diào)工作機制,搭建資本市場主體直接融資全生命周期服務對接平臺,服務覆蓋企業(yè)培育上市、再融資、并購重組、紓困解難、風險處置等各領域。
雖然細節(jié)有異,但并購重組越來越成為地方炙手可熱的關鍵詞。這也使相關培訓和對接活動如火如荼。
日前,山東省相關部門聯(lián)合交易所開展“并購重組賦能上市公司高質(zhì)量發(fā)展”活動,以期打通并購重組政策在山東轄區(qū)落地的“最后一公里”。80多家上市公司現(xiàn)場與非上市公司、股權投資機構(gòu)進行了初步對接,涉及項目50多個,項目資產(chǎn)價值上百億元。
“在并購重組方面,不少地方的確出現(xiàn)很大變化?!背D瓯甲哂诟鞯卮楹享椖繉拥拿裆C券保薦代表人吳超對證券時報記者介紹,自己經(jīng)常會趕赴多地參加相關活動,過去地方政府多偏向于組織IPO類培訓,今年以來此類培訓越來越少;尤其四季度以來,多地金融辦等部門,都在邀請交易所等監(jiān)管方和各類中介機構(gòu)負責人為屬地企業(yè)進行培訓,培訓內(nèi)容已經(jīng)更多的變?yōu)椴①徶亟M。
這種轉(zhuǎn)向?qū)τ诓簧佼數(shù)仄髽I(yè)現(xiàn)階段發(fā)展需求來說,非常適配。在11月11日無錫市委金融辦與江蘇證監(jiān)局無錫監(jiān)管辦舉辦的上市公司并購重組項目對接會上,就有屬地企業(yè)認為并購重組具有“久旱逢甘霖”的效果,“目前不少企業(yè)已經(jīng)到了亟待轉(zhuǎn)型升級的瓶頸期,項目對接不僅關乎并購重組,還關系到新的戰(zhàn)略合作伙伴?!?/p>
并購重組不僅僅停留在“熱詞“層面,不少地方已經(jīng)拿出真金白銀,地方國資成立并購基金的步伐有所加快。近期,河南省賦豫國企改革發(fā)展股權投資基金合伙企業(yè)(有限合伙)、湖南戰(zhàn)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金合伙企業(yè)(有限合伙)等相繼成立或備案,國企改革和新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展指向明確,并購重組在其間的重要作用也被充分重視。
上市公司也在抓緊布局。近日,永福股份、洽洽食品等上市公司參與相關基金投資的公告漸次發(fā)布。同花順數(shù)據(jù)顯示,截至11月上旬,今年A股上市公司參與設立產(chǎn)業(yè)基金達266只,預計募集規(guī)模上限累計達3662.62億元。這被業(yè)內(nèi)視為企業(yè)在當前經(jīng)濟環(huán)境下,尋求多元化發(fā)展和并購重組等資本運作的新策略。
IPO與并購的再平衡
近年來,以地方國有企業(yè)為代表的資產(chǎn)證券化步伐加快,不少地方明確資產(chǎn)證券化率目標,并通過建立支持資產(chǎn)證券化工作機制等方式向既定目標前行。不過相較于并購重組,不少地方更熱衷于追求資本市場上市及掛牌數(shù)量。
近期對并購重組的大力度支持,有被訪人士視為對此前路徑的一種再平衡?!癐PO階段性收緊后,此前個別地方做出的上市企業(yè)數(shù)量倍增等計劃,面臨難以完成的挑戰(zhàn)?!眳浅治稣f,畢竟市場環(huán)境瞬息萬變,政策的調(diào)整優(yōu)化是務實表現(xiàn),也是適應資本市場從數(shù)量發(fā)展步入高質(zhì)量發(fā)展新階段的客觀要求。”
有接近某地金融辦的人士對記者介紹,重視并購重組運作,不僅僅關系到屬地上市公司,而且會帶來連鎖反應?!耙环矫妫堫^級、鏈主級上市公司可以借助重組做大做強,另一方面,它還是未上市的優(yōu)質(zhì)企業(yè)進入資本市場的重要途徑,進而可以激活一級市場?!?/p>
這對于地方政府的招商模式,或也會帶來次生影響。前述人士介紹,在IPO模式下,理想情況是,通過投資一家企業(yè),實現(xiàn)企業(yè)總部落在當?shù)?,最終通過IPO實現(xiàn)資產(chǎn)證券化?!霸谶@個過程中,IPO可以實現(xiàn)融資,地方資金有了退出通道,并實現(xiàn)增值。疊加對當?shù)囟愂?、就業(yè)等方面的加持,可以實現(xiàn)一魚多吃。”
但這種模式的前提是資本市場IPO順暢,才能夠?qū)崿F(xiàn)正循環(huán)。一旦環(huán)境變化,這條路徑就會階段性逼仄。吳超分析說,“一方面,一家企業(yè)被地方資本投了多年,但數(shù)年后發(fā)現(xiàn)沒法實現(xiàn)退出,這時并購重組的作用就會被重視起來。另一方面,有些企業(yè)在經(jīng)濟周期的波動下競爭承壓,這也會增加并購動力?!?/p>
近來,招商引資防止內(nèi)卷式惡意競爭政策頻出。在前述接近金融辦的人士看來,過去為了招商引資和擴大上市資源,各地政府往往會砸錢支持本土企業(yè)上市或引進上市企業(yè),對IPO不同階段的企業(yè)提供補貼或獎勵。未來地方招商引資和資產(chǎn)證券化之路,將更加理性和務實,更加具有高質(zhì)量發(fā)展的導向。
多元化路徑選擇
地方資本如何借助并購重組、打通資產(chǎn)證券化之路呢?從上市公司運作案例和記者采訪情況來看,至少包括如下三條。
其一,地方可以先入主某家上市公司,之后再利用上市公司為平臺,去收購規(guī)模更小的公司。
Wind統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,今年上市公司實際控制人從個人或無實際控制人,變更為地方國資或者地方政府部門的案例接近20起,在A股公司實控人發(fā)生變化案例中的占比將近兩成。其中,湖北省屬國資平臺和唐山市國資委最出圈,至少攬下3家A股上市公司的控制權。從收購目的來看,有的指向紓困,有的指向戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)并購。
“先入主-再并購”模式背后原因,一方面指向更有效利用地方資金——既可以通過上市公司來為地方項目進行融資或擔保,同樣也可以利用上市公司對地方項目進行孵化和證券化;另一方面也指向高效性和安全性。
“花幾個億收購相對成熟的上市公司,比培育獨立IPO企業(yè)的周期更短?!眳浅J為,這是地方國資青睞于通過地方融資平臺或者產(chǎn)業(yè)引導基金等方式,入股A股公司,進而以資本導入產(chǎn)業(yè)、引進優(yōu)秀企業(yè),帶動當?shù)貐^(qū)域經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的底層原因。
第二種模式,向地方現(xiàn)有的國有上市公司注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),進而帶來證券化率的提高。
就在《上海市支持上市公司并購重組行動方案(2025-2027年)》被原則同意之前,上海國資旗下的上海電氣日前公告,全資子公司計劃以30.8億元收購寧笙實業(yè)。后者為工業(yè)機器人相關業(yè)務持股管理平臺,持有上海發(fā)那科機器人50%股權以及上海發(fā)那科國貿(mào)25%股權。這既是上海電氣借力機器人培育第二增長曲線的舉措,也被視為上海國企資產(chǎn)整合開啟新序幕的標志性動作。
光大銀行金融分析師周茂華對此分析認為,無論從地方國資來看,還是從中國重工等多家央國企并購來看,多體現(xiàn)為大股東旗下同行業(yè)公司的合并重組,或大股東優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)注入?!斑@些大股東資產(chǎn)實力雄厚,證券化比例有抬升空間,因此注入資產(chǎn)動力較強。不過也有觀點renewing,此類運作對于招商引資的作用相對不明顯。
此外還有一種模式是地方國資收購非上市公司,單獨孵化上市,或者為未來注入地方國資旗下上市公司提前準備。周茂華認為,這有利于發(fā)揮當?shù)劓溨髯饔茫鰪娮鰞?yōu)當?shù)禺a(chǎn)業(yè)。
吳超提醒說,在與民營資本的收購競逐中,國有資本也應該用市場化的方式對標的企業(yè)去盡調(diào)、提前做出整合規(guī)劃。尤其需要理性謹慎、不宜搞“躍進式并購”。
兩條腿走路
在吳超看來,多地錨定并購重組,并非完全一次性轉(zhuǎn)舵,而是在資產(chǎn)證券化過程中,變得更加重視并購的作用,與IPO一起,實現(xiàn)兩條腿走路。
政策變化是多地錨定并購重組的重要底色,尤其是“科創(chuàng)板八條”“并購六條”等政策的出臺,刺激了多地對并購重組發(fā)力資產(chǎn)證券化的新預期。
有機構(gòu)研報認為,資本市場針對并購重組的政策大致經(jīng)歷了“寬松—收緊—調(diào)整—新一輪優(yōu)化”的發(fā)展歷程。并購新規(guī)從支持上市公司向新質(zhì)生產(chǎn)力方向轉(zhuǎn)型升級、加大產(chǎn)業(yè)整合支持力度、提升監(jiān)管包容度、提高支付靈活性和審核效率、提升中介機構(gòu)服務水平和依法加強監(jiān)管等六方面助力企業(yè)更靈活地進行資源整合,針對提升上市公司質(zhì)量、實現(xiàn)資本市場高質(zhì)量發(fā)展的意圖明顯,也順應了二十屆三中全會和新“國九條”對資本市場改革的核心政策基調(diào)。
各地錨定并購重組的過程中,一些新的變量也會伴生出現(xiàn)。比如,在日前山東開展的“并購重組賦能上市公司高質(zhì)量發(fā)展”活動中,就明確,并購重組不一定都是增,有的還會減,譬如福瑞達通過剝離非主業(yè)資產(chǎn),實現(xiàn)了聚焦主業(yè)發(fā)展,優(yōu)化了公司的產(chǎn)業(yè)布局。
更大的變量在于風險控制。數(shù)年前,北方某地市級國資為了資產(chǎn)證券化率抬升目標,在A股市場激進出擊。2018年之后的五年時間,斥資逾60億元先后入主7家上市公司,部分并購標的遭遇“踩雷”,個別案例被迫讓出控制權。
前述接近金融辦負責人對證券時報記者分析說,并購交易是一項復雜且極具技術含量的資本運作,地方國資如果在風控意識、專業(yè)能力等方面欠缺或不足,同時又為滿足相關考核指標而“匆忙上陣”實施并購,往往會得不償失?!暗胤脚c上市公司構(gòu)建關聯(lián),帶來機遇的同時,也需要關注各類風險,尤其是通過盡調(diào),明晰合規(guī)和治理結(jié)構(gòu)?!?/p>