資管新規(guī)實(shí)施以來,業(yè)績比較基準(zhǔn)成為考察銀行理財(cái)產(chǎn)品的重要指標(biāo),產(chǎn)品實(shí)際收益率能否達(dá)到業(yè)績比較基準(zhǔn)(即業(yè)績達(dá)標(biāo)率),受到投資者的高度關(guān)注。
近日,睿智新虹理財(cái)研究院發(fā)布最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至2024年三季度末,理財(cái)公司定期開放式理財(cái)產(chǎn)品業(yè)績下限達(dá)標(biāo)率平均為74.96%,環(huán)比下降3.31個(gè)百分點(diǎn)。其中,固收類產(chǎn)品業(yè)績下限達(dá)標(biāo)率平均為77.33%,環(huán)比下降10.7個(gè)百分點(diǎn);混合類業(yè)績下限達(dá)標(biāo)率平均為32.62%,環(huán)比上升21.51個(gè)百分點(diǎn)。
睿智新虹理財(cái)研究院表示,考慮到開放式產(chǎn)品在規(guī)模上是銀行理財(cái)產(chǎn)品的主體,且更多是市值法估值,因此其業(yè)績達(dá)標(biāo)率更能體現(xiàn)理財(cái)機(jī)構(gòu)的投資能力。不過,由于目前銀行理財(cái)市場信披還不完善,部分理財(cái)機(jī)構(gòu)產(chǎn)品未完整披露運(yùn)作周期報(bào)告和凈值數(shù)據(jù),可能會造成數(shù)據(jù)偏差。
固收類業(yè)績下限達(dá)標(biāo)率下降
睿智新虹理財(cái)研究院數(shù)據(jù)顯示,理財(cái)公司2024年三季度有開放贖回的公募人民幣定期開放式產(chǎn)品共2660只(含子份額),其業(yè)績下限達(dá)標(biāo)產(chǎn)品共1994只,達(dá)標(biāo)率為74.96%;業(yè)績中樞達(dá)標(biāo)產(chǎn)品共1093只,達(dá)標(biāo)率為41.09%。三季度理財(cái)公司定期開放式產(chǎn)品加權(quán)平均兌付年化收益率為3%。
三季度理財(cái)公司有開放贖回的定期開放式固收類產(chǎn)品共2519只,其業(yè)績下限達(dá)標(biāo)率平均為77.33%,加權(quán)平均兌付年化收益率為3.02%,從發(fā)行機(jī)構(gòu)來看,加權(quán)平均兌付率最高為3.91%,最低為2.33%。
對比今年二季度末固收類業(yè)績88.03%的下限達(dá)標(biāo)率,三季度該類產(chǎn)品出現(xiàn)環(huán)比下降。
具體來看,25家公司里,22家的下限達(dá)標(biāo)率在50%以上,8家在80%以上。其中,蘇銀理財(cái)、中郵理財(cái)、浦銀理財(cái)三家超過90%。
兩家理財(cái)公司業(yè)績達(dá)標(biāo)率表現(xiàn)不佳,業(yè)績下限達(dá)標(biāo)率在40%以下,在全行業(yè)中仍處于偏低水平。
權(quán)益市場回暖,混合類產(chǎn)品達(dá)標(biāo)率環(huán)比上升
混合類產(chǎn)品方面,數(shù)據(jù)顯示,三季度理財(cái)公司開放贖回的混合類產(chǎn)品共統(tǒng)計(jì)到141只。其中業(yè)績下限達(dá)標(biāo)的產(chǎn)品有46只,達(dá)標(biāo)率為32.62%,環(huán)比上升21.51個(gè)百分點(diǎn)。該類型產(chǎn)品加權(quán)平均兌付收益率為2.62%。
具體來看,下限達(dá)標(biāo)率超過50%的僅有光大理財(cái),達(dá)標(biāo)率為85.11%;南銀理財(cái)達(dá)標(biāo)率為50%;另有3家機(jī)構(gòu)達(dá)標(biāo)率在10%至40%之間。
業(yè)內(nèi)人士分析,今年以來股市表現(xiàn)持續(xù)震蕩,加大了混合類理財(cái)產(chǎn)品投資難度。目前多家機(jī)構(gòu)都在積極布局含權(quán)類理財(cái)產(chǎn)品,隨著增量政策漸次落地,權(quán)益市場有望持續(xù)回暖,或?qū)⑼苿?dòng)混合類產(chǎn)品業(yè)績達(dá)標(biāo)率進(jìn)一步上行。
鑒于開放式混合類產(chǎn)品的業(yè)績達(dá)標(biāo)率與封閉式混合類產(chǎn)品同樣較低,睿智新虹理財(cái)研究院再次呼吁,不提倡混合類產(chǎn)品設(shè)定絕對數(shù)值的業(yè)績比較基準(zhǔn)。