迷你基清盤加速!
2025年開年以來(lái),公募基金行業(yè)清盤潮持續(xù)發(fā)酵。成立僅6年的“個(gè)人系”公募淳厚基金成為風(fēng)暴中心,截至3月30日,該公司已有6只基金因規(guī)模跌破清盤線而終止運(yùn)作,另有6只產(chǎn)品徘徊在5000萬(wàn)元預(yù)警線邊緣。
Wind數(shù)據(jù)顯示,2024年全行業(yè)清盤基金達(dá)291只,2025年前3個(gè)月清盤基金已達(dá)54只。
三個(gè)月6只產(chǎn)品清盤
2025年1月至3月,淳厚基金旗下已有6只基金進(jìn)入清算程序,包括淳厚穩(wěn)嘉債券、淳厚穩(wěn)悅、淳厚優(yōu)加回報(bào)一年持有期、淳厚中債1—3年政策性金融債、淳厚瑞明債券和淳厚穩(wěn)豐債券。從產(chǎn)品類型來(lái)看,5只為偏債型,1只為混合型。
觸發(fā)清盤的核心原因均為“連續(xù)50個(gè)工作日基金資產(chǎn)凈值低于5000萬(wàn)元”。值得注意的是,清盤產(chǎn)品中5只為機(jī)構(gòu)定制基金,機(jī)構(gòu)持有比例接近100%,顯示出機(jī)構(gòu)資金的集中撤離。例如,淳厚瑞明債券在2024年四季度遭遇機(jī)構(gòu)大額贖回,規(guī)模從15.91億元驟降至24.07萬(wàn)元,最終于2025年2月進(jìn)入清算程序。
另外,淳厚基金現(xiàn)存20只基金中,有6只規(guī)模持續(xù)低于5000萬(wàn)元清盤紅線,清盤風(fēng)險(xiǎn)仍在繼續(xù),包括淳厚穩(wěn)鑫、淳厚穩(wěn)寧6個(gè)月定開、淳厚益加增強(qiáng)、淳厚利加、淳厚時(shí)代優(yōu)選以及淳厚同業(yè)存單指數(shù)7天持有,這些基金從持有人比例來(lái)看,可能同樣是在去年4季度遭到機(jī)構(gòu)拋售。
面對(duì)清盤危機(jī),淳厚基金自2025年2月起頻繁修訂基金合同。例如,淳厚益加增強(qiáng)、淳厚時(shí)代優(yōu)選等產(chǎn)品將原合同中的“50個(gè)工作日規(guī)模不足即終止”調(diào)整為“60個(gè)工作日”,并新增“基金管理人需在10個(gè)工作日內(nèi)提出解決方案”的條款。公司表示,將對(duì)不同迷你基采取差異化處理,保留“業(yè)績(jī)或風(fēng)格具備競(jìng)爭(zhēng)力”的產(chǎn)品。
關(guān)于旗下基金面臨的清盤問(wèn)題,淳厚基金方面對(duì)證券時(shí)報(bào)回應(yīng)表示,此次清盤的基金多為機(jī)構(gòu)占比較高且同質(zhì)化的債券型產(chǎn)品,這一調(diào)整源于多重因素:首先是市場(chǎng)環(huán)境的變化,近期受債市表現(xiàn)不佳、債券收益率持續(xù)走低等因素影響,全市場(chǎng)債券基金普遍面臨贖回壓力,債券基金規(guī)模整體有所下降。其次是公司產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,公司主動(dòng)處理客戶結(jié)構(gòu)單一、同質(zhì)化的產(chǎn)品,解決部分產(chǎn)品過(guò)往存在的規(guī)模較小問(wèn)題。最后是公司的戰(zhàn)略發(fā)展需求,在公司堅(jiān)持高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)下,須加大力度投入和開發(fā)更具市場(chǎng)潛力和競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品,以更好地滿足客戶需求。
股權(quán)問(wèn)題進(jìn)展仍需持續(xù)關(guān)注
關(guān)于淳厚基金近期多只基金陷入清盤危機(jī)的深層原因,或可追溯至公司近3年的“股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛”。
淳厚基金在2018年10月12日獲批成立,是一家個(gè)人系公募。注冊(cè)資本1億元,總部位于上海,股東為6名自然人——邢媛持股31.2%,柳志偉持股26%,李雄厚持股21%,李文忠持股10%,董衛(wèi)軍持股10%,聶日明持股1.8%。根據(jù)wind數(shù)據(jù),截至2024年末,淳厚基金的資產(chǎn)管理規(guī)模為231.06億元。
去年以來(lái),淳厚基金因個(gè)人股東之前的股權(quán)轉(zhuǎn)讓紛爭(zhēng),導(dǎo)致公司董事會(huì)無(wú)法有效召開,從而導(dǎo)致去年基金定期公告中缺少“董事會(huì)及董事保證”的重要提示內(nèi)容,一系列相關(guān)事件受到市場(chǎng)持續(xù)關(guān)注。
2024年9月,上海證監(jiān)局對(duì)淳厚基金開出8張罰單,涉及基金管理人、董事長(zhǎng)、總經(jīng)理及股東。從具體內(nèi)容來(lái)看,披露了淳厚基金內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)不健全、違反《公開募集證券投資基金信息披露管理辦法》相關(guān)規(guī)定,以及淳厚基金多位個(gè)人股東在決定處分持有的公司股權(quán)時(shí)未按規(guī)定及時(shí)履行重大事項(xiàng)報(bào)告義務(wù)、淳厚基金第二大股東柳志偉與多人簽訂淳厚基金股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議并支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款等違規(guī)行為。
2024年12月17日,上海證監(jiān)局公開披露了9月9日對(duì)柳志偉、邢媛、李雄厚、董衛(wèi)軍、賈紅波、李銀桂等人以“涉嫌違反基金法律法規(guī)”的立案告知書。同時(shí),上海證監(jiān)局明確表態(tài),對(duì)拒絕、阻礙監(jiān)管檢查、調(diào)查,干擾監(jiān)管執(zhí)法的行為將堅(jiān)持“零容忍”的態(tài)度,依法查辦,嚴(yán)肅處理。
對(duì)于股權(quán)問(wèn)題的最新進(jìn)展,淳厚基金稱,目前股權(quán)治理事宜正在監(jiān)管的指導(dǎo)和推動(dòng)下穩(wěn)步解決的過(guò)程中,有階段性結(jié)果時(shí)將及時(shí)披露。
迷你基生存戰(zhàn)與治理合規(guī)性發(fā)展問(wèn)題需引起業(yè)內(nèi)注意
有業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,淳厚基金當(dāng)前的困境折射出公募行業(yè)的兩大挑戰(zhàn):迷你基清盤常態(tài)化以及治理合規(guī)性成為發(fā)展基石。
近年來(lái),公募基金行業(yè)“迷你基”(規(guī)模低于5000萬(wàn)元的基金)清盤正在加速。Wind數(shù)據(jù)顯示,2024年全行業(yè)清盤基金達(dá)291只,2025年前3個(gè)月清盤基金已達(dá)54只。此外,截至3月30日,有1659只資產(chǎn)凈值低于5000萬(wàn)元的“迷你基金”,正面臨著“清盤”或“保殼”的難題。
有基金評(píng)價(jià)人士認(rèn)為,基金優(yōu)勝劣汰是必然趨勢(shì),基金清盤常態(tài)化將是行業(yè)走向高質(zhì)量發(fā)展的重要一步,也是對(duì)基金管理人和投資者的考驗(yàn)?;鸸緫?yīng)該重新審視產(chǎn)品布局戰(zhàn)略,對(duì)于一些存在意義不大的迷你基金應(yīng)該盡早清算,在新產(chǎn)品的布局上,應(yīng)該結(jié)合自身資源稟賦發(fā)行有特色、能夠長(zhǎng)期存續(xù)的產(chǎn)品。
此外,合規(guī)性治理問(wèn)題需要引起公募基金,尤其是中小公募的高度關(guān)注。股東糾紛、信披違規(guī)等問(wèn)題不僅損害公司聲譽(yù),更直接沖擊投資者信心。對(duì)于中小公募而言,完善治理結(jié)構(gòu)、堅(jiān)守合規(guī)底線,是穿越周期、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)增長(zhǎng)的重要路徑。
排版:劉藝文?
校對(duì):王朝全???