【靈光一閃】
高鐵定價遵循遞遠遞減原則,里程越長,平均運價率越低,這是一個容易被理解也相對公允的通行規(guī)則。
蔣光祥
近日有網(wǎng)友發(fā)文稱,D2245次列車從南京南站至江寧站,乘坐時長8分鐘,高級動臥售價420元,和6元的二等座票價對比,價差達到了近70倍。這讓人挺納悶。
8分鐘420元似乎在坐飛機,“鐵老大”盡管可以“天然壟斷”,但這樣定價是否合理?實際上,這種情況應該僅屬于在動臥列車上的極端個例,通過搜索可以發(fā)現(xiàn),同樣還是這趟車,13分鐘高級動臥售價420元;溧陽至湖州,25分鐘高級動臥售價420元;南京南至終點站杭州東,時長近一個半小時,高級動臥售價也是420元。也就是說,即便8分鐘后不下車,乘坐一個半小時到終點站,也是這個價,這樣一對比,就不會覺得票價太夸張。對于眾多網(wǎng)友的質(zhì)疑,鐵路12306客服回復稱,票價是鐵路局統(tǒng)一定價,高級動臥的設施設備較完善,所以價格貴一些。雖然有一定道理,但實際上客服還沒有說到關(guān)鍵。動臥相比普通高鐵,肯定遠途居多,從我們普通用戶的角度去理解,在動臥上匹配短途與長途旅客的交替上下車難度更大,因而,用短途高票價來保障遠途旅客的乘坐體驗也可以說沒毛病,何況已經(jīng)明碼標價。除非特殊情況或者時點,乘客短途出游完全可以選擇普通高鐵(比如上文中6元的二等座),而不必來“擠兌”動臥。有6元的座位不坐,卻來說420元的座位貴,多少沒有道理。
實際上,此前還有一種情況可做對比,那便是之前各大網(wǎng)絡平臺上很多人發(fā)布的半“薅羊毛”半“體驗人生”的鐵路攻略,一些人為了感受一下票價不菲的高鐵商務座,選擇了最短往往也是同城(例如沈陽南到沈陽北)的班次,不帶任何出行目的去乘坐那幾分鐘,順道打包一下候車室暢享的零食飲料,甚至盒飯(高鐵餐車40元以上那種)、拖鞋。這種合理但不太“合情”,雖無傷大雅但也有點難為情的做法,在令人啼笑皆非的同時,也襯托出“鐵老大”大方的一面,但也提醒了我們,鐵路運營方在動臥這種特殊班次做一下“避讓”也是應該與理性的。實際上,90后尤其是00后對“火車票”三個字的理解,肯定沒有60后到80后的感觸良深。還沒有12306 APP的那些年,春運買票排隊的長龍,能繞著偌大的上海南站繞幾圈,公交車要提前兩站就得下,剛好排在隊尾。春運這樣的時點,大人小孩往往全家上陣,在凜冽的冬夜接力通宵排隊,還要備受黃牛的擠兌。如今高鐵密布、票販子作古,年輕人更不知每張票要加你五塊錢的火車票代售點為何物,“鐵老大”的上進,還是要承認。
此外,高鐵線路的運營也要遵循經(jīng)濟性原則,在無法完全參考成本定價的情況下,線路的收入至少應該能覆蓋變動成本,并且能產(chǎn)生一定的盈余來彌補固定成本的支出。但高鐵投資來源于國家的持續(xù)支持,每年都有大量硬性投入,高鐵客票定價越來越難與建設成本等掛鉤。鐵路運輸企業(yè)獲得自主定價權(quán)后,在定價時還需要與公路和民航競爭。但即便如此,高鐵定價遵循遞遠遞減原則,里程越長,平均運價率越低,這是一個容易被理解也相對公允的通行規(guī)則。在2016年鐵路運輸企業(yè)第一次獲得對高鐵動車客票的自主定價權(quán)后,也并未改變。有意思的是,常常乘坐高鐵出行的人往往會有這樣的體會,那便是高鐵定價權(quán)完全可以被行使得更加充分,比如在有的“人煙稀少”,空到“過分”的班次與線路上,完全可以打折得更狠一點。
(作者系基金從業(yè)者)
本報專欄文章僅代表作者個人觀點。