在全面注冊制落地之年,A股退市公司數(shù)量創(chuàng)出了新高。
Wind數(shù)據(jù)顯示,截至2023年11月22日,A股退市公司數(shù)量已經(jīng)達(dá)到45家,剔除被重組合并的中航機(jī)電、申請主動退市的經(jīng)緯紡機(jī),因觸及退市指標(biāo)被強(qiáng)制退市的A股公司數(shù)量已達(dá)到43家,超過2022年全年(強(qiáng)制退市公司為42家)。
隨著2023年三季報數(shù)據(jù)的揭曉,還有更多上市公司面臨較高的退市風(fēng)險。截至11月22日,*ST泛海、*ST柏龍兩家上市公司股價低于1元,面臨退市風(fēng)險;26家上市公司2023年三季度扣非后凈利潤、營業(yè)收入及去年該組合指標(biāo)均低于一億元;37家公司2023年三季度、2022年年末審計凈資產(chǎn)均為負(fù)值……
開源證券副總裁兼研究所所長孫金鉅認(rèn)為,在嚴(yán)格執(zhí)行新規(guī)的大環(huán)境下,退市機(jī)制成效持續(xù)顯現(xiàn),今年全年A股退市公司數(shù)量有望再創(chuàng)新高。
根據(jù)滬深交易所最新修訂的上市規(guī)則,上市公司終止上市情形分為強(qiáng)制退市和主動退市兩類。其中,強(qiáng)制退市又分為交易類強(qiáng)制退市、財務(wù)類強(qiáng)制退市、規(guī)范類強(qiáng)制退市和重大違法類強(qiáng)制退市四類情形。
在退市流程上,上市公司的股票被交易所強(qiáng)制終止上市后,進(jìn)入退市整理期,因觸及交易類退市情形終止上市的除外。
隨著退市流程進(jìn)一步簡化,退市指標(biāo)持續(xù)豐富,A股強(qiáng)制退市公司數(shù)量創(chuàng)出新高,優(yōu)勝劣汰機(jī)制持續(xù)完善,市場的資源配置效率亦有效提升。
具體來看,43家被強(qiáng)制退市的公司中,有13家觸及“交易類強(qiáng)制退市”指標(biāo),即“連續(xù)120個交易日實現(xiàn)的累計股票成交量低于500萬股”,或者“連續(xù)20個交易日的每日股票收盤價均低于1元”,或“連續(xù)20個交易日的每日股票收盤總市值均低于人民幣3億元”。
“面值退市公司,表面上是市場投資者用‘腳’投票,發(fā)揮市場選擇功能,但背后是公司內(nèi)外交困,只是被市場以面值退市的方式提前出清?!睖弦患掖笮腿掏缎胁咳耸恐赋觥?/p>
與此同時,財務(wù)類退市指標(biāo)也扮演了重要角色,包括“年度營收低于1億元且(扣非)凈利潤為負(fù)值”“年度每股凈資產(chǎn)為負(fù)數(shù)”“退市風(fēng)險警示公司被出具保留意見、無法表示意見或者否定意見觸發(fā)退市”等情形。具體來看,合計有超過20家企業(yè)觸及此類指標(biāo)。
今年,科創(chuàng)板還誕生了首批因重大違法強(qiáng)制退市的股票——*ST紫晶(退市)、*ST澤達(dá)(退市)因?qū)嵤┝似墼p發(fā)行、財務(wù)造假等嚴(yán)重?fù)p害投資者利益行為,被上交所實施重大違法強(qiáng)制退市。
盡管觸及指標(biāo)不盡相同,但這些企業(yè)走向“退市”的原因,都具有相似的內(nèi)核——持續(xù)經(jīng)營能力存在重大不確定性,財務(wù)數(shù)據(jù)或內(nèi)控制度存在重大隱患。
如*ST搜特(退市),雖然是因為面值退市,但在此之前,公司業(yè)績情況已十分嚴(yán)峻,2020年至2022年,*ST搜特已連續(xù)三年虧損,累計虧損金額超70億元。再例如大通退是由于無法在法定期限內(nèi)披露報告觸及強(qiáng)制退市標(biāo)準(zhǔn),而其早年間就曾對抗證監(jiān)會工作人員的執(zhí)法工作,今年5月,又因涉嫌信息披露違法違規(guī)被證監(jiān)會立案調(diào)查,退市前公司股價已跌至0.52元/股。
此外,選擇主動退市的經(jīng)緯紡機(jī),雖然此前業(yè)績未出現(xiàn)異常,但也經(jīng)歷著經(jīng)營危機(jī)。今年8月,經(jīng)緯紡機(jī)公告:“由于市場變化,公司經(jīng)營面臨重大不確定性,可能會對公司造成重大影響。為保護(hù)中小股東利益,根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)及規(guī)范性文件的規(guī)定,經(jīng)公司股東恒天集團(tuán)、恒天控股提議,并經(jīng)公司董事會審議通過,擬以股東大會決議方式主動撤回A股股票在深圳證券交易所的上市交易,并轉(zhuǎn)而申請在全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)轉(zhuǎn)讓。”
天風(fēng)證券分析師劉晨明指出,A股退市常態(tài)化的推行與全面注冊制的推行相輔相成,可以更好地提高A股市場化程度與流動性。同時,在實行全面注冊制的背景下,這種雙向暢通的上市退市制度,對于投資者而言也提高了對其識別價值與甄選優(yōu)質(zhì)股票能力的要求,有利于A股市場理性投資環(huán)境的形成。此外,“退市常態(tài)化”的制度建設(shè)還有利于打擊違法行為,保護(hù)投資者權(quán)益。
隨著注冊制改革不斷深化,退市機(jī)制不斷完善,顯著凈化資本市場生態(tài),對于優(yōu)化資源配置、防范市場風(fēng)險、提高市場活力和投資者信心有著重要意義。
在不久前結(jié)束的中央金融工作會議上,中國證監(jiān)會市場監(jiān)管一部主任張望軍介紹,未來將持續(xù)完善發(fā)行、上市、交易、并購重組、退市等基礎(chǔ)制度,推動資本市場基礎(chǔ)制度更加完善、更加定型,增強(qiáng)中國特色現(xiàn)代資本市場的競爭力和普惠性。
臨近年末收官之際,在常態(tài)化退市機(jī)制之下,新一輪退市潮即將來臨。
Wind數(shù)據(jù)顯示,目前面臨退市風(fēng)險的企業(yè)有百余家。當(dāng)前處于交易類退市“陰影”下的企業(yè)就有兩家——*ST泛海、*ST柏龍,其11月22日收盤價分別為0.89元/股、0.93元/股,分別連續(xù)三天、六天股價低于1元;二者的財務(wù)狀況同樣堪憂,截至2023年三季度末,其凈資產(chǎn)分別為-74.92億元和-6.98億元。
此外,可能涉及財務(wù)類退市的企業(yè)也不在少數(shù)。Wind數(shù)據(jù)顯示,“2023年(三季度)扣非后凈利潤、營業(yè)收入及去年該組合指標(biāo)均低于一億元的企業(yè)”的上市公司有26家;“最近一個會計年度審計凈資產(chǎn)為負(fù)值”的企業(yè)有37家;“最近一個會計年度被出具無法表示意見或否定意見”的企業(yè)有15家;“近一年信息披露、運(yùn)作存在重大缺陷”的企業(yè)有84家,包括被出具警示函、公開批評、公開處罰等,或觸及規(guī)范類退市指標(biāo)。
最新的2023年三季報中,合計有56家企業(yè)前三季度收入低于1億元且歸母凈利潤為負(fù)值,剔除第五套標(biāo)準(zhǔn)上市的科創(chuàng)板企業(yè)后,剩余還有49家企業(yè)面臨退市危機(jī)。
其中最典型的莫過于*ST美尚,其2023年前三季度營收約4586萬元,同比減少38.64%;歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損約3.81億元,同比減少206.39%。根據(jù)最新公告,2021年2月至2023年11月該公司及子公司訴訟涉及金額累計29.8億元,占公司2022年度經(jīng)審計凈資產(chǎn)的431.09%。
今年7月,*ST美尚還收到了《行政處罰決定書的公告》,證監(jiān)會查明公司在2012年至2020年6月期間合計虛增凈利潤高達(dá)4.57億元,導(dǎo)致相關(guān)招股說明書、定期報告、發(fā)行文件中存在虛假記載。
東莞證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家楊博光受訪表示,退市制度不斷優(yōu)化下,A股退市效率持續(xù)提升。嚴(yán)格的退市機(jī)制與寬松的入市制度并存是全面注冊制順利發(fā)展的必要條件,有望維護(hù)市場的擴(kuò)容壓力,實現(xiàn)上市公司存量的動態(tài)平衡。
(編輯:張銘心)