隨著市場(chǎng)回暖,一些ST公司的交易近期漸現(xiàn)炒作跡象。從近期漲幅較大的ST個(gè)股披露的異常波動(dòng)公告來看,大多仍處于風(fēng)險(xiǎn)化解階段,基本面未發(fā)生明顯變化。業(yè)內(nèi)人士指出,不少投資者是在ST公司重整、保殼的預(yù)期驅(qū)動(dòng)下,一窩蜂買入并推高了股價(jià)。但這些事項(xiàng)很多還是空中樓閣,后續(xù)進(jìn)展存在較大不確定性。對(duì)這類公司的投資,還需審慎識(shí)別、理性投資。
虛晃一槍易讓投資者浮想聯(lián)翩
部分ST公司發(fā)布了一些帶有熱點(diǎn)性、概念性的公告,引得市場(chǎng)浮想聯(lián)翩。尤其是一些已被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示的公司,相關(guān)公告發(fā)布后,股價(jià)出現(xiàn)連續(xù)漲停的情況。但仔細(xì)看這些公司的新動(dòng)作,不少是無(wú)人員、無(wú)技術(shù)、無(wú)資金的“三無(wú)計(jì)劃”。
比如,*ST九有2024年10月26日披露設(shè)立9家口腔醫(yī)院或醫(yī)療器械公司的公告。但根據(jù)公告,這些醫(yī)院截至目前尚未出資,也尚未取得相關(guān)資質(zhì)。上述新設(shè)控股子公司暫未招募員工,沒有實(shí)際開展業(yè)務(wù),未產(chǎn)生營(yíng)業(yè)收入和投資收益。
另一家公司*ST富潤(rùn)同樣如此,其前期披露公告稱與關(guān)聯(lián)方合作投資設(shè)立浙江新瑞貝生物科技股份有限公司,與公司主業(yè)領(lǐng)域存在較大差異。而對(duì)于這家公司,*ST富潤(rùn)既不控股也不并表,這新設(shè)公司也僅完成工商登記,后續(xù)業(yè)務(wù)活動(dòng)均未開展。
回看兩家公司自身的基本面情況,會(huì)察覺到更大的風(fēng)險(xiǎn)。*ST富潤(rùn)前三季度營(yíng)業(yè)收入規(guī)模僅為1.02億元,扣非前后凈利潤(rùn)均虧損超1.5億元,基本面進(jìn)一步惡化。*ST九有2024年三季報(bào)末凈資產(chǎn)為-0.38億元,財(cái)務(wù)類退市風(fēng)險(xiǎn)并未消除。上述公司想要化解風(fēng)險(xiǎn),還需要拿出更加實(shí)質(zhì)的舉措來提質(zhì)增效。
啟動(dòng)重整不等于獲得“免死金牌”
司法重整是上市公司化解風(fēng)險(xiǎn)的重要途徑。實(shí)踐中,已有不少公司通過司法重整實(shí)現(xiàn)了輕裝上陣,重獲新生。但也有公司完成重整,仍走向退市的結(jié)局。
從市場(chǎng)抱有較高預(yù)期的幾家公司來看,公司本身多重風(fēng)險(xiǎn)交織,能否在年底前完成重整、或者能否通過重整徹底解決風(fēng)險(xiǎn)都存在較大的不確定性。投資者在關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)公司重整前景時(shí),仍要關(guān)注公司的主業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力、合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)化解等綜合情況。
今年9月份,*ST花王進(jìn)入破產(chǎn)重整程序,公司股價(jià)由此一路上行。但細(xì)看公司業(yè)績(jī),2024年前三季度營(yíng)業(yè)收入不足0.7億元,并大幅虧損超0.88億元,持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力嚴(yán)重不足,2024年年報(bào)披露后被疊加實(shí)施財(cái)務(wù)類退市風(fēng)險(xiǎn)警示已是大概率事件。同時(shí),重整本身并不能立竿見影地改善公司的持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力,重整投資人相關(guān)業(yè)績(jī)承諾、履約保障、后續(xù)資產(chǎn)注入等均存在不確定性,交易所已就相關(guān)事項(xiàng)發(fā)函問詢。這些都表明,公司股價(jià)如果僅靠重整支撐,可能難以持續(xù)。
*ST通脈也在10月份進(jìn)入破產(chǎn)重整程序,股價(jià)也出現(xiàn)連續(xù)漲停的情況。截至目前,公司重整投資人和重整計(jì)劃尚未確定,留給公司實(shí)施重整的時(shí)間十分有限,重整能否如期完成存在重大不確定性。還需要關(guān)注的是,公司2023年年報(bào)被出具無(wú)法表示意見,所涉事項(xiàng)情況復(fù)雜,處置難度較大。如無(wú)法妥善解決,年審會(huì)計(jì)師如繼續(xù)出具非標(biāo)意見,公司同樣將終止上市。
*ST寧科的重整進(jìn)度則更加緩慢,目前僅子公司中科新材進(jìn)入了重整程序,而上市公司仍然處于預(yù)重整階段,最終能否受理重整存在重大不確定性。今年前三季度,該公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1.8億元,卻虧損4.8億元,凈資產(chǎn)為-3.5億元,財(cái)務(wù)類退市風(fēng)險(xiǎn)高懸。此外,公司和實(shí)際控制人已經(jīng)被立案調(diào)查,多重不確定性因素交疊,前景難料。
期待救世主保殼易成“黃粱一夢(mèng)”
截至目前,上市公司已完成三季報(bào)披露,一些上市公司的財(cái)務(wù)類退市跡象已日漸清晰。這些公司業(yè)績(jī)進(jìn)一步萎縮,觸及多項(xiàng)財(cái)務(wù)類退市指標(biāo),風(fēng)險(xiǎn)交織。但越是接近退市指標(biāo),尤其是接近市值、面值等退市指標(biāo)時(shí),市場(chǎng)容易對(duì)股東或者相關(guān)利益方抱有期待,認(rèn)為會(huì)有“救世主”在最后關(guān)頭幫助其起死回生。這種想法多數(shù)最終都被驗(yàn)證不切實(shí)際。
*ST博信因2023年經(jīng)審計(jì)的期末歸屬于上市公司股東的凈資產(chǎn)為負(fù)值,股票自2024年5月6日起被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示。從公司2024年三季報(bào)來看,業(yè)績(jī)出現(xiàn)大幅下滑。公司前三季度營(yíng)業(yè)收入0.64億元,同比減少71.89%;凈利潤(rùn)為-0.26億元,繼續(xù)虧損。凈資產(chǎn)為-0.36億元,缺口持續(xù)擴(kuò)大,基本面未有改善,存在較大的退市風(fēng)險(xiǎn)。
*ST美訊的財(cái)務(wù)狀況更令人堪憂,三季報(bào)顯示其凈資產(chǎn)為-1.1億元,前三季度虧損達(dá)到3116萬(wàn)元,實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入僅816萬(wàn)元。同時(shí),*ST美訊還在10月12日收到《行政處罰決定書》,認(rèn)定公司2020年年度報(bào)告、2021年年度報(bào)告存在虛假記載,2021年非公開發(fā)行構(gòu)成欺詐發(fā)行。
需要關(guān)注到,主板市值退市5億元的標(biāo)準(zhǔn)已于10月30日正式實(shí)施。*ST博信市值已經(jīng)首日低于5億元,而*ST美訊市值目前也僅略超5億元,兩家公司同時(shí)面臨市值退市的風(fēng)險(xiǎn),可能比財(cái)務(wù)類退市指標(biāo)更早觸及。
除ST公司外,一些非ST公司的風(fēng)險(xiǎn)也不容忽視,在交易這些股票時(shí),切莫盲目追漲。例如巖石股份,公司的實(shí)際控制人已經(jīng)被采取刑事強(qiáng)制措施,控股股東股份被司法凍結(jié),公司2024年三季報(bào)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)大幅下滑,營(yíng)業(yè)收入同比下滑80%左右,凈利潤(rùn)出現(xiàn)虧損。
校對(duì):王朝全