券商中國
劉珺宇
2024-11-23 19:33
和科達(002816)9月1日晚間公告，公司控股股東益陽市瑞和成控股有限公司（下稱“瑞和成控股”）與深圳市豐啟智遠科技有限公司（下稱“豐啟智遠”）簽訂了《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。
根據(jù)協(xié)議約定，瑞和成控股擬作價4億元向豐啟智遠轉(zhuǎn)讓其持有公司16%的股份。本次交易完成后，豐啟智遠將成為公司新的控股股東，公司實際控制人將由金文明變更為趙豐。
值得關(guān)注的是，趙豐也是資本市場上的熟面孔，在過去3年里，他先后擔(dān)任東方網(wǎng)力（300367，已退市）、興民智通（002355）的董事長。不過就在上個月，趙豐因?qū)|方網(wǎng)力重大會計差錯負有責(zé)任，被深交所公開譴責(zé)并計入誠信檔案。
和科達又將迎來新實控人
和科達是一家以生產(chǎn)電子玻璃清洗設(shè)備板塊、超聲波清洗設(shè)備、電鍍設(shè)備、水處理設(shè)備為主業(yè)的企業(yè)。2019年11月28日，瑞和成宣布斥資6.6億元受讓公司2999萬股股份，占公司總股本的29.99%。2020年6月1日，瑞和成正式取得公司的控制權(quán)成為公司控股股東，金文明成為公司實際控制人。
不過這次易主之后，和科達業(yè)績依舊低迷。2022年7月30日，和科達披露的《關(guān)于控股股東部分股份解除司法凍結(jié)的公告》顯示，瑞和成所持公司股份20.13%仍存在司法凍結(jié)，所持公司股份24.96%存在質(zhì)押，其中瑞和成所持166.8萬股因涉及與原控股股東覃有倘、龍小明、鄒明明股權(quán)轉(zhuǎn)讓款糾紛而存在被司法強制執(zhí)行處置的風(fēng)險。
也正是在此背景下，豐啟智遠擬作價4億元收購公司16%的股份。豐啟智遠系專為本次收購而設(shè)立的投資主體，成立于2022年7月，目前尚未開展實際經(jīng)營業(yè)務(wù)。
本次權(quán)益變動后，豐啟智遠將成為上市公司控股股東，趙豐成為上市公司的實際控制人。豐啟智遠表示，將充分發(fā)揮其自身優(yōu)勢，改善上市公司的經(jīng)營，提高上市公司的資產(chǎn)質(zhì)量，增強上市公司的持續(xù)盈利能力。
公告顯示，豐啟智遠本次收購資金款項主要來源于自有資金和自籌資金，其中自籌資金擬通過借款方式籌集，阜陽賦潁科泉投資中心（有限合伙）將提供借款金額為2億元，借款期間利率為年化9.6%，逾期期間利率年化14.8%，阜陽賦潁科泉投資中心（有限合伙）的資金來源為阜陽市潁泉區(qū)財政局。
公告還顯示，截至本報告書簽署之日，豐啟智遠暫無未來12個月內(nèi)改變上市公司主營業(yè)務(wù)或者對上市公司主營業(yè)務(wù)作出重大調(diào)整的具體計劃。
新實控人曾在兩家上市公司任董事長
和科達即將迎來的新實控人趙豐，也是資本市場上的熟面孔。
2021年6月14日晚間，興民智通(002355)披露公告稱，6月11日收到實際控制人魏翔通知，其控制的深圳創(chuàng)疆投資控股有限公司（以下簡稱“深圳創(chuàng)疆”）與深圳市豐啟控股集團有限公司（以下簡稱“豐啟控股”）簽署了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，豐啟控股擬收購深圳創(chuàng)疆持有的青島創(chuàng)疆投資管理有限公司（以下簡稱“創(chuàng)疆投資”）100%股權(quán)，轉(zhuǎn)讓價款為1億元，上述交易導(dǎo)致興民智通實際控制人由魏翔變更為趙豐。
興民智通主要從事鋼制車輪、車載信息系統(tǒng)及服務(wù)、車聯(lián)網(wǎng)運營服務(wù)業(yè)務(wù)，近年來公司實控權(quán)同樣頻繁變更。此次興民智通易主，也是公司三年內(nèi)實控人第三次發(fā)生變更。從2021年07月05日起，趙豐開始擔(dān)任興民智通董事長。
當(dāng)時披露的資料顯示，趙豐出生于1982年8月，研究生學(xué)歷，經(jīng)濟學(xué)碩士學(xué)位，保薦代表人。曾任職招商證券股份有限公司投資銀行總部，中天國富證券有限公司總裁助理，并曾于2020年1月16日至2021年6月13日擔(dān)任東方網(wǎng)力董事長。值得關(guān)注的是，趙豐因?qū)|方網(wǎng)力重大會計差錯負有責(zé)任，于2022年8月被深交所公開譴責(zé)并計入誠信檔案。
8月19日下午，趙豐辭去興民智通董事長之職，距其上任僅一年時間。
就在不久前，深交所向和科達下發(fā)關(guān)注函，要求公司說明趙豐是否存在不得收購上市公司的情形及理由。和科達8月30日晚間回函稱，豐啟智遠及其實際控制人趙豐不存在《管理辦法》第六條規(guī)定的不得收購上市公司的情形及理由。
和科達稱，根據(jù)相關(guān)《處分決定》的說明，東方網(wǎng)力時任董事長趙豐受到公開譴責(zé)的紀(jì)律處分不構(gòu)成重大違法行為或者涉嫌有重大違法行為。趙豐最近3年未有重大違法行為或者涉嫌有重大違法行為。
