十年磨一劍,當(dāng)撕掉“野蠻人”標(biāo)簽,保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)高舉“長(zhǎng)期主義”大旗,不經(jīng)意間,市場(chǎng)邏輯重回康莊大道。今年以來,6家保險(xiǎn)公司對(duì)14家上市公司進(jìn)行15次舉牌,舉牌次數(shù)和被舉牌上市公司數(shù)量均創(chuàng)下近四年來新高,引發(fā)市場(chǎng)熱議。與2015年的險(xiǎn)資舉牌潮相比,保險(xiǎn)資金此輪舉牌邏輯已經(jīng)截然不同。
首先,行業(yè)環(huán)境有所不同。2015年,在中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持中高速增長(zhǎng)的背景下,保險(xiǎn)業(yè)處于年保費(fèi)增速達(dá)到20%的高增長(zhǎng)階段,推動(dòng)保險(xiǎn)資金規(guī)模迅速飆升。如今,伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí),保險(xiǎn)業(yè)改革轉(zhuǎn)型不斷深化,年保費(fèi)增速降至5%左右,保險(xiǎn)資金規(guī)模穩(wěn)步增長(zhǎng)。
其次,舉牌目的截然不同。2015年,險(xiǎn)資在舉牌中之所以被市場(chǎng)貼上“野蠻人”標(biāo)簽,是因?yàn)椴糠蛛U(xiǎn)資以取得標(biāo)的公司控制權(quán)為目的,耗巨資控股上市公司之后,派駐董監(jiān)高人員參與標(biāo)的公司經(jīng)營(yíng),與標(biāo)的公司原經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)產(chǎn)生較大分歧,致使治理混亂、團(tuán)隊(duì)動(dòng)蕩。如今,險(xiǎn)資舉牌上市公司更多是以財(cái)務(wù)投資、長(zhǎng)期投資為目的,通過陪伴上市公司成長(zhǎng)來分享上市公司增長(zhǎng)紅利,并不介入公司具體經(jīng)營(yíng)。
多位國(guó)際注冊(cè)會(huì)計(jì)師分析,在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下,險(xiǎn)資舉牌上市公司之后,該筆投資無論是直接計(jì)入FVOCI(以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入其他綜合收益),還是對(duì)上市公司產(chǎn)生重大影響計(jì)入長(zhǎng)期股權(quán)投資,上市公司股票價(jià)格波動(dòng)都不會(huì)影響險(xiǎn)企當(dāng)期利潤(rùn),并且險(xiǎn)企還能夠分享上市公司凈利潤(rùn)或者股票分紅帶來的投資收益,將大幅提升險(xiǎn)企利潤(rùn)表的穩(wěn)定性。
最后,險(xiǎn)資舉牌標(biāo)的特征不同。2015年,險(xiǎn)資“癡迷”地產(chǎn)股,欲借助低成本保險(xiǎn)資金控股龍頭房地產(chǎn)企業(yè),實(shí)現(xiàn)跨界經(jīng)營(yíng)。而如今,險(xiǎn)資主要圍繞自身產(chǎn)業(yè)鏈或者國(guó)家重點(diǎn)戰(zhàn)略進(jìn)行布局。例如,新華保險(xiǎn)圍繞自身醫(yī)療、康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)布局選擇對(duì)國(guó)藥股份、上海醫(yī)藥舉牌;長(zhǎng)城人壽、瑞眾人壽、中郵保險(xiǎn)、太保人壽舉牌標(biāo)的聚焦在高速、能源、環(huán)保等領(lǐng)域,更多是助力我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
9月底以來,A股市場(chǎng)快速反彈,底部更加堅(jiān)實(shí),讓險(xiǎn)資看到了中長(zhǎng)期配置價(jià)值。從市場(chǎng)信息反饋來看,險(xiǎn)資正在關(guān)注近期市場(chǎng)調(diào)整中的逢低布局機(jī)會(huì),還有進(jìn)一步配置股票市場(chǎng)的空間,未來可能有更多險(xiǎn)資觸發(fā)舉牌線。
唯有更多耐心資本投身資本市場(chǎng),才能更好夯實(shí)市場(chǎng)健康有序發(fā)展的基本盤。