為進一步深化互聯(lián)網(wǎng)信息服務算法綜合治理,11月24日,中央網(wǎng)絡安全和信息化委員會辦公室秘書局、工業(yè)和信息化部辦公廳、公安部辦公廳、國家市場監(jiān)督管理總局辦公廳等四部門聯(lián)合印發(fā)通知,部署開展“清朗·網(wǎng)絡平臺算法典型問題治理”專項行動。
此次網(wǎng)絡清朗專項行動,聚焦網(wǎng)民關切,重點整治同質(zhì)化推送營造“信息繭房”、違規(guī)操縱干預榜單炒作熱點、盲目追求利益侵害新就業(yè)形態(tài)勞動者權(quán)益、利用算法實施大數(shù)據(jù)“殺熟”、算法向上向善服務缺失侵害用戶合法權(quán)益等重點問題,督促企業(yè)深入對照自查整改,進一步提升算法安全能力。
在網(wǎng)絡清朗活動中,針對算法問題開展專項行動,表明了作為科技技術(shù)的算法,不能僅有工具屬性,也必須具有價值理性,應充分把握算法的內(nèi)生性風險和應用型風險,有針對性地設計風險防范規(guī)則。
大數(shù)據(jù)時代,算法是個人信息處理者收集和處理數(shù)據(jù)、推送信息、調(diào)配資源的核心力量。其中既蘊含了隱私權(quán)、個人信息權(quán)益、企業(yè)利益保障等問題。算法一旦失范,將給國家利益、社會公共利益和公民合法權(quán)益帶來嚴重威脅。
在數(shù)據(jù)經(jīng)濟的驅(qū)動下,商家信奉“數(shù)據(jù)為王”,數(shù)據(jù)收集傾向于范圍越大越好,數(shù)量越多越好,甚至大量頻繁地訪問用戶手機等終端設備,收集與平臺現(xiàn)階段主營業(yè)務并無關聯(lián)的個人信息數(shù)據(jù)。因此,只有將算法納入法治,讓互聯(lián)網(wǎng)在法治軌道上健康運行,才能積極傳播正確價值導向,促進算法應用向上向善。
作為一種技術(shù),當算法應用到商業(yè)化信息服務中,能夠有效提升用戶偏好與推薦內(nèi)容的匹配程度。但是,也容易造成用戶過度沉迷、認知窄化、過度消費以及產(chǎn)生新型歧視等問題。濫用算力、操縱“算法黑箱”導致的大數(shù)據(jù)殺熟、二選一等現(xiàn)象,更是讓“算法”變“算計”,成為某些網(wǎng)絡平臺精準收割的利器,嚴重破壞了公平競爭,損害了消費者利益。
譬如,中消協(xié)公布的2024年上半年十大消費維權(quán)輿情熱點之一是“平臺經(jīng)濟‘大數(shù)據(jù)殺熟’頻現(xiàn)”。四川省消委會日前最新發(fā)布的《網(wǎng)絡消費者知情權(quán)保護調(diào)查報告》也顯示,在經(jīng)歷過網(wǎng)絡上購買商品和服務的消費者中,39.64%的受訪者遇到過“大數(shù)據(jù)殺熟”的情況。
近年來,令人痛心的網(wǎng)絡暴力,層出不窮的大數(shù)據(jù)殺熟,曾多次引發(fā)社會討論。近日,農(nóng)夫山泉創(chuàng)始人鐘睒睒、“胖東來”創(chuàng)始人于東來、“西貝莜面”創(chuàng)始人賈國龍等公眾人物,不約而同對“失范”的算法公開表態(tài)。比如,農(nóng)夫山泉創(chuàng)始人鐘睒睒喊話今日頭條張一鳴,他認為算法機制必須改變,作為互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè),對信息的驗證、核實必須承擔法律責任。
實際上,加強互聯(lián)網(wǎng)的算法治理,早已成為社會的共識。2021年9月,《關于加強互聯(lián)網(wǎng)信息服務算法綜合治理的指導意見》出臺;2021年11月,《互聯(lián)網(wǎng)信息服務算法應用自律公約》發(fā)布;2021年12月,《互聯(lián)網(wǎng)信息服務算法推薦管理規(guī)定》發(fā)布;2024年7月,《互聯(lián)網(wǎng)信息服務算法推薦合規(guī)自律公約》發(fā)布。
同時,也要充分意識到,算法的復雜性使得算法治理不可能一蹴而就,特別隨著模型的日趨復雜、數(shù)據(jù)日趨多元,算法的不可解釋、不可控性有增加的傾向,算法治理面臨多重挑戰(zhàn)。所以,把算法作為賦能實體經(jīng)濟的助推器,對算法興利除弊,也將會是一項長期的任務。
圍繞算法問題開展專項行動,打造清朗網(wǎng)絡空間,相應的監(jiān)管措施也需要不斷發(fā)展,通過數(shù)字治理技術(shù)的迭代,不斷提高數(shù)字治理的技術(shù)能力,這樣才能優(yōu)化數(shù)字化平臺監(jiān)管的效能,提升治理效果,數(shù)字經(jīng)濟才能夠更加健康發(fā)展。