審慎開展資本消耗型業(yè)務(wù)。
歷時一年半,財達(dá)證券上市后的首次定增最終宣告失敗。
財達(dá)證券6月19日晚間稱,公司定增預(yù)案因有效期滿自動失效。早在2022年底,財達(dá)證券A股上市次年,該公司即發(fā)布了50億元定增預(yù)案,并在去年5月大修方案,將原擬投入自營業(yè)務(wù)的20億元縮減至5億元。但最終,財達(dá)證券未能成功融資“補(bǔ)血”。
定增方案因期滿失效的還有浙商證券,今年3月該公司80億定增因此告吹。去年以來,受再融資市場環(huán)境變化、監(jiān)管倡導(dǎo)證券公司走資本節(jié)約型道路等影響,券商再融資市場頗為清冷,不僅數(shù)量銳減,定增募資規(guī)模亦大幅縮水,更有券商撤回定增申請。
據(jù)Wind,年初至今未有增發(fā)或配股實施,無配股預(yù)案發(fā)布,僅國聯(lián)證券擬募資20億用于推進(jìn)民生證券并購。對比此前,2022年,中信證券、東方證券百億級配股計劃落地,國金證券、長城證券等完成定增。
“目前比較實際的做法就是收縮戰(zhàn)線,減少資金需求,同時盡量擴(kuò)大收入來源,度過目前的低迷?!庇腥倘耸繉Φ谝回斀?jīng)表示。
股權(quán)融資受困,券商轉(zhuǎn)向債券融資以解資金“饑渴”。年內(nèi),南京證券50億元次級公司債券、中信建投200億元公司債獲批,廣發(fā)證券、東北證券等披露了公開發(fā)債募集說明書。
券商再融資市場何時回暖?債券融資是否將持續(xù)升溫?行業(yè)資深研究人士王劍輝告訴記者,受市場利率水平等影響,券商利用債券融資有一定空間。但綜合考慮成本等,發(fā)債融資或無法長期滿足券商的資金需求。
財達(dá)證券上市后首次定增失敗
財達(dá)證券于2021年5月登陸A股,是河北首家上市券商。
上市一年半之后,2022年底,財達(dá)證券拋出50億定增計劃,四成(20億元)擬投向自營業(yè)務(wù),其余資金擬投向融資融券業(yè)務(wù)、償還債務(wù)及補(bǔ)充運營資金。公司控股股東唐鋼集團(tuán)認(rèn)購不超過3.11億股,認(rèn)購金額不超過17.27億元。
彼時,財達(dá)證券稱,截至2022年9月底,公司首次公開發(fā)行A股募集資金已經(jīng)全部使用完畢,用于補(bǔ)充公司營運資金、擴(kuò)展相關(guān)業(yè)務(wù)。財達(dá)證券IPO募資總額18.8億元。
去年5月,財政證券對定增方案進(jìn)行了調(diào)整,主要涉及募資投向,自營業(yè)務(wù)資金從20億降到5億, 取消了原先對兩融業(yè)務(wù)的投入,募資投向增加了財富管理、投行、資管、私募股權(quán)等業(yè)務(wù)。
財達(dá)證券對此稱,為了符合證券監(jiān)管部門相關(guān)監(jiān)管要求與產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向,并將通過本次發(fā)行能夠彌補(bǔ)公司的資本金短板。
如今,隨著定增期滿,財達(dá)證券上市后的首次再融資宣告失敗。
今年3月,浙商證券80億定增方案也因期滿失效。公司于去年1月披露定增預(yù)案,擬向包括控股股東上三高速等在內(nèi)的不超過35名特定對象,非公開發(fā)行股票數(shù)量不超過11.64億股,募集資金總額不超過80億元。
然而,預(yù)案發(fā)布后,上交所對公司下發(fā)監(jiān)管函,處理事由為非公開發(fā)行相關(guān)事項的監(jiān)管工作函,涉及上市公司、董事、監(jiān)事、高級管理人員。
據(jù)市場數(shù)據(jù),浙商證券近年多次融資“補(bǔ)血”——2017年IPO募資28.17億元,2019年可轉(zhuǎn)債募資35億元,2021年4月定向增發(fā)募資28.05億元。
再向前追溯,2023年10月,中金公司270億元配股再融資方案也曾逾期失效。
股落債起?
券商再融資市場的冷淡持續(xù)已有一年多。2023年年初,針對證券公司融資必要性等,證監(jiān)會稱,倡導(dǎo)證券公司自身必須聚焦主責(zé)主業(yè),堅持穩(wěn)健經(jīng)營,走資本節(jié)約型、高質(zhì)量發(fā)展的新路。此前的2022年底,華泰證券推280億配股計劃,但次年10月終止了該配股計劃。
去年以來,券商再融資明顯降溫,不僅預(yù)案披露數(shù)量減少、縮減募資規(guī)模,還有券商直接撤回定增申請。中原證券去年7月叫停70億定增申請,該筆定增推進(jìn)一年多時間,經(jīng)歷了三輪問詢。
據(jù)Wind,2023年全年僅有國海證券、粵開證券定增落地,無配股實施,兩家券商實際募資總額較計劃的大幅縮水。其中,粵開證券原擬募資不超過150億元,實際募資額僅為3.24億元。
對比來看,2022年,長城證券、國金證券完成定增,中信證券、財通證券、東方證券和興業(yè)證券完成配股。
再融資之路受阻、股權(quán)融資愈發(fā)艱難之下,券商轉(zhuǎn)向發(fā)債“補(bǔ)血”。
今年3月,南京證券、中信建投先后公告發(fā)債事項。其中,南京證券獲準(zhǔn)發(fā)行不超50億元次級公司債券,中信建投200億元公司債申請獲證監(jiān)會核準(zhǔn)。另據(jù)不完全統(tǒng)計,年內(nèi)至今還有廣發(fā)證券、東北證券等披露了公開發(fā)債募集說明書。
Wind顯示,2023年共有73家券商發(fā)行787只境內(nèi)債券,規(guī)模超1.5萬億元,金額同比增長逾三成。
“券商債券融資同樣受市場、監(jiān)管、業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)等因素影響,但相對于股權(quán)融資,債券融資規(guī)模更穩(wěn)定。”平安證券非銀金融行業(yè)首席分析師王維逸表示認(rèn)為,股權(quán)與債券融資各具優(yōu)勢,券商需靈活選擇融資方式。
“(券商)利用債券融資還是有一定空間的。”王劍輝認(rèn)為。
“投資者在購買固定收益產(chǎn)品時,可能會首選大型央企國企的債券,券商的盈利模式、業(yè)務(wù)業(yè)績波動等也會使得券商的發(fā)債成本可能相應(yīng)較高?!彼瑫r提到,綜合考慮成本等,發(fā)債融資或無法長期滿足券商的資金需求。
Wind顯示,截至6月20日,63家券商共發(fā)行265只境內(nèi)債券,發(fā)債規(guī)模合計4713.87億元,數(shù)量和規(guī)模相較去年同期的365家、 6933.32億元分別下降了27%和32%。
審慎開展資本消耗型業(yè)務(wù)
券商融資行為仍處于嚴(yán)監(jiān)管之下。
上月,證監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)上市證券公司監(jiān)管的規(guī)定》,其中新增融資行為規(guī)范條款,強(qiáng)調(diào)在IPO和再融資環(huán)節(jié)上市券商應(yīng)當(dāng)結(jié)合股東回報和價值創(chuàng)造能力、自身經(jīng)營狀況以及市場發(fā)展戰(zhàn)略。
“《規(guī)定》中‘審慎開展資本消耗型業(yè)務(wù)’的提法與監(jiān)管層引導(dǎo)券商走資本節(jié)約型、高質(zhì)量發(fā)展道路精神相契合。”五礦證券金融行業(yè)高級分析師徐豐羽認(rèn)為,投行、財富管理等輕資產(chǎn)業(yè)務(wù)將成為上市券商后續(xù)階段的建設(shè)重點。
徐豐羽同時表示,券商重資產(chǎn)業(yè)務(wù)中,單純依靠對價格判斷獲取收益的方向性自營業(yè)務(wù)、兩融業(yè)務(wù)屬于“審慎開展”的范疇,去方向性的場外衍生品業(yè)務(wù)、做市業(yè)務(wù)將成為上市券商發(fā)力重點。
券商股權(quán)融資困境何時能夠緩解?業(yè)內(nèi)認(rèn)為,短期內(nèi)再融資或仍受限。
“短期內(nèi),券商再融資能否落地仍待進(jìn)一步觀察?!鄙耆f宏源非銀分析師羅鉆輝提到“當(dāng)前監(jiān)管層明確券商合理進(jìn)行再融資,預(yù)計短期內(nèi)券商再融資受限制延續(xù)?!?/p>
“再融資取決于股權(quán)市場的景氣程度,現(xiàn)在市場較為低迷,不能容納增量的融資需求。同時,股權(quán)融資成本涉及到公司估值??偟膩砜矗幢阌行┢髽I(yè)能夠發(fā)行成功,融資成本也會比平常要高很多。“王劍輝認(rèn)為。
“從出錢這一方來看,定增面對的是機(jī)構(gòu)投資者或者是定向投資者,現(xiàn)在大家普遍的投資意愿都也不是特別強(qiáng),對中介機(jī)構(gòu)的盈利預(yù)期也會有一定的謹(jǐn)慎判斷。因此出錢的一方可能也比較謹(jǐn)慎。”他同時提到。